Дональд Хитфилд владел в США консалтинговой компанией, получил образование в Гарварде и воспитывал с женой двух детей. Он был вполне успешным американским гражданином. Вряд ли кому-то из его знакомых и коллег могло прийти в голову, что Дональда Хитфилда на самом деле зовут Андрей Безруков и он является руководителем российской разведгруппы. Безруков работал за рубежом под прикрытием еще с конца прошлого века и за это время не произнес ни одного слова по-русски. Два года назад его выдал предатель, после чего он вернулся в Россию.

Родился в городе Канске Красноярского края. Учился в Томском государственном университете. Вместе с женой, Еленой Вавиловой, более двадцати лет находился на нелегальном положении, занимаясь разведывательной работой. В 2000 году окончил Гарвардский институт государственного управления имени Джона Кеннеди со степенью магистра. Летом 2010-го был арестован в США и вместе с другими фигурантами шпионского скандала, включая Анну Чапман, был выслан на родину в обмен на четырех российских граждан, обвиненных в шпионаже в пользу США и Великобритании. Сейчас работает в компании «Роснефть».

Для начала уточним, как называть то, чем вы занимались в США. Шпионаж?

Это то же, чем американские спецслужбы занимаются в России. Знаете, тут разница в понятиях. На английский «шпионаж» переводится как spying, но в русском языке spy имеет два значения: «шпион» и «разведчик». Можно понимать по-разному. Не зря в Советском Союзе своих называли хорошим словом «разведчик», а врагов — «шпионами».

«Ты не можешь использовать родной язык даже дома…»

Говорят, что за все время работы вы не произнесли ни слова по-русски. Это правда?

Правда. Это особенность нелегальной работы. Ты не можешь использовать родной язык даже дома, все время находясь под жестким самоконтролем. Хотя после нескольких лет работы это становится совершенно естественным. Даже сны снятся на других языках. Мы с женой и сейчас разговариваем в основном по-английски и по-французски.

А ваша жена работала с вами ? Она тоже была под прикрытием ?

Да, моя жена Елена тоже профессиональный разведчик, и мы проработали вместе за рубежом с первого до последнего дня.

Вы прожили долгое время в стране , фактически работая против нее , так ?

Знаете, разведка не определяется тем, против кого ты работаешь. Разведка определяется тем, для кого ты работаешь. «Работать против кого-то» — это не может являться ориентиром, задачи могут поменяться. Как разведчик ты работаешь, чтобы принести пользу своей стране. Преступление может быть против кого-то, а разведка как деятельность носит характер патриотический.

США. 1997 год. Семейный пикник. Сын Безрукова даже не подозревал, что его родители — российские агенты

США. 2005-2006 годы. Вместе с женой, тоже разведчицей

И как тогда вы воспринимали людей вокруг , если не как врагов ?

Как основной объект изучения. Это страна, которую ты должен знать, это люди, которых ты хочешь понять, для того чтобы помочь руководству своей страны принимать правильные решения.

То есть разведчик — это что - то вроде ученого под прикрытием ?

Да, очень часто ставятся вопросы познания, вопросы понимания. Я бы сказал даже так: для того чтобы победить, надо понять, для того чтобы понять, надо полюбить. То есть ты должен полюбить страну, в которой работаешь. Наличие человека, который может вопреки дезинформации на месте понять, что происходит, является позитивным стабилизирующим фактором. Для того чтобы подготовиться и защититься, иногда достаточно крупицы критической информации. Я бы сказал так: разведка по своей сути является оборонным мероприятием.

Вы смогли полюбить США ?

Я не скажу, что я эту страну полюбил. В культурном плане я жил и в более интересных странах, чем Соединенные Штаты. Но я, конечно, уважаю американцев. Мне очень нравятся многие черты американского народа, такие как оптимизм, изобретательность, готовность к необходимым переменам, умение честно и быстро признавать и исправлять свои ошибки.

Где вам больше нравится жить : после обмена в России или в США ?

Откровенно говоря, мне интереснее сейчас жить в России. Во-первых, это моя культура. Но главное, в России я являюсь свидетелем исторического момента — идет процесс становления новой страны. Процесс этот непростой, болезненный, но исключительно интересный, особенно для меня, чья работа заключалась в том, чтобы понять, что реально происходит и какие силы за этим стоят.

«Я специалист по формированию будущего»

Можно уточнить ? Вы работали в США с 1999 года , а до этого ?

Я не могу это комментировать.

Какой бизнес у вас был в Америке ?

Я специалист по стратегическому прогнозированию, по формированию будущего. Мои научные статьи и патенты относятся в основном к этой области. Я работал с ведущими корпорациями и государственными органами ряда стран, в том числе США. Но как консультанту мне приходилось работать и по другим направлениям: управлять изменениями в корпорациях, организовывать борьбу за крупные контракты и так далее.

Деньги , бизнес , который нужно вести , — это же целая жизнь за границей …

Да, конечно. В общем, если посмотреть с профессиональной точки зрения, когда человек в моей ситуации оказывается за рубежом, он должен полностью строить новую жизнь и в материальном плане, и в плане семьи. Человек фактически начинает жизнь заново. Можно сказать, ощущаешь себя другим человеком. Мы с супругой улетели в командировку с одним чемоданом. Пришлось заново получать образование, искать работу, создавать бизнес, и не один. Без чьей-либо помощи и с минимальными средствами — вы помните, какая ситуация была в нашей стране в то время. И при этом заниматься нашим главным делом — выполнять поставленные задачи.

Как вы попали в Гарвардский университет ?

В Гарварде я получил диплом магистра государственного управления. При поступлении прошел детальную отборочную процедуру, как и другие кандидаты, включая тесты, мотивационные письма, рекомендации. У меня к тому времени уже были и диплом МБА, и диплом специалиста по мировой экономике, и опыт создания и руководства бизнесом. То есть по степени подготовки я от других кандидатов не отличался.

«Разведка — это самая романтическая профессия»

Разведчику нужен актерский талант ?

Думаю, да.

А сами никогда не собирались стать актером ?

Нет. Просто если актер перевоплощается на определенное время, а потом возвращается в свою жизнь, то тут перевоплощение постепенное, но более глубокое, всеобъемлющее. Ты на самом деле становишься человеком другой нации, другого языка, но не других идей.

Случалось , что психологическая усталость , если она была , достигала критического уровня , так , что вы готовы были все бросить ?

Нет, не бывало, потому я очень любил свою работу. Я чувствую себя очень счастливым человеком. Я в душе был и остаюсь романтиком. Разведка — это самая романтическая профессия. Мои коллеги и соратники — те, которых я знаю лично и о ком слышал, — люди удивительные, талантливые, неординарные, часто по-человечески сложные. Это люди поразительной чистоты. Об их судьбах, часто непростых в личном плане, можно писать книги. И, что жалко и трагично, о самых лучших из них мы часто узнаем лишь после их смерти, а то и вообще никогда… Вы знаете, работа на нелегальном положении очищает людей, причащает их чему-то высшему — на суету просто не остается времени.

Какие качества важны для разведчика ? Что является основным ?

Я думаю, что патриотизм. В этом и только в этом весь смысл работы. Деньги не могут быть смыслом разведки. Только преданный идеям человек может делать свое дело, понимая, что остаток жизни может провести в тюрьме. Никакими материальными благами этого не оправдать.

Работа разведчика похожа на фильмы про Джеймса Бонда ? Что это : рутина или все же настоящий риск ?

Я скажу так: разведработа строится не для того, чтобы она провалилась. То есть риск понятен, и решения принимаются так, чтобы этот риск минимизировать. Разведка — это не авантюрное приключение. Если вы ведете себя как Бонд, вас хватит на полдня, максимум на день. Даже если представить, что есть магический сейф, в котором лежат все секреты, завтра половина их устареет и будет никому не нужна. Высший класс разведки — это понять, о чем ваш оппонент будет думать завтра, а не о чем он думал вчера.

«Моя родословная уходит еще во времена Ермака»

Что значит для вас слово « патриотизм »?

Я думаю, патриотизм — понимание твоего места в мире как части России. Это мои друзья, это мои родители, это моя родословная, которая уходит еще во времена Ермака, когда мои прапрапрародители пришли в Сибирь. Для меня забыть это — значит остаться ни с чем. Мне как историку по первому, российскому, образованию особенно близка идея великой и трагической истории моей страны, тех переломов, через которые она прошла, ее бесконечного, мучительного поиска себя между Востоком и Западом.

Получается , что такая национальная искра есть у каждого . Но не является ли она всего лишь приправой к холодной политической борьбе ?

Нет. Давайте тогда поговорим о национальной идее, даже не касаясь политической борьбы. Национальная идея — это осознание того, какое место в мире занимает твоя страна, что мы как нация хотим, что можем допустить и чего не можем. Если у нас есть общность и понимание, кто мы такие, куда мы идем, какие принципы заложены в основу, — это то, что объединяет людей, то, что называется национальной идеей. Те идеи, которые были для нас объединяющими раньше, больше такими не являются. Они ушли в прошлое. Сейчас Россия в процессе становления новых идей. Политическая борьба вокруг того, каким видится будущее России, — это свидетельство идущего процесса кристаллизации национальной идеи, элемент созидания.

Как бы вы охарактеризовали нынешний период в истории России ?

Мне кажется, сейчас очень интересный этап, когда мы участвуем в становлении новой страны. Это болезненный период, через который многие страны прошли. Главное — самим себе его не испортить. Не дестабилизировать страну, а найти общий язык и решить, в какую сторону нужно развиваться. У нас нет единого мнения, но как нация мы должны дать такой ответ, чтобы не перевернуть лодку, в которой все сидим.

«Мы нарочно определили детей во французскую школу»

Вашим детям сейчас 18 и 22 года . Они родились за границей , верно ?

Да, наши дети родились и выросли за границей. Росли там как все нормальные дети, естественно, не зная ни слова по-русски.

Они жили там всю жизнь . Возможно , в них больше американского ?

То, что в них до приезда в Россию не было ничего русского, — это факт, но типичными американцами я бы их тоже не назвал. Зная, как американский культурный котел переплавляет всех по единому образцу, мы нарочно определили детей во французскую школу. Чтобы они сохранили европейский, открытый, широкий взгляд на жизнь вместо упрощенных штампов и пустой политкорректности. И, конечно, старались, чтобы у них было как можно больше возможностей увидеть и сравнить разные страны, самим сделать выводы. Очевидно, что, живя в другой стране, нельзя приобщиться к российским ценностям. Но можно привить если не любовь, поскольку они не знают страну, то по крайней мере уважение.

Как дети пережили то , что произошло с вами , в частности арест ?

Нас арестовали во время празднования дня рождения нашего старшего сына. Несколько минут дети думали, что это просто розыгрыш — толпа людей в темных костюмах на черных машинах… Конечно, для них это был шок. Но выйти из этого шока помогает то, что как родители мы постоянно сохраняли с ними хороший душевный контакт, открытый диалог в семье, взаимопонимание и доверие. После нашего ареста они вылетели в Россию по нашей просьбе, не зная, кто их встретит и что их ждет… Когда после обмена мы наконец встретились с ними в России и они узнали правду о нашей профессии, первый месяц мы все ночи проводили в разговорах о жизни и об истории. Думаю, в конце концов у них появилось понимание, почему мы сделали определенный выбор в жизни. Несмотря на все трудности адаптации в зрелом возрасте, в России у них есть то, чего раньше никогда не было, — дедушки и бабушки, семья со своей долгой историей, которая их любит.

А предлагали ли вы им какую - то идеологию ?

Нет, мы просто пытались воспитать их порядочными, честными людьми, открытыми для новых идей, открытыми миру. Чтобы они были гуманистами по большому счету.

Как сейчас складывается их судьба ? Получилось у них интегрироваться в российское общество ?

Они в процессе интеграции, который сейчас очень сложный. Русский язык, конечно, не самый легкий в изучении. Им за два года удалось поездить по стране, и самое сильное впечатление на них произвела природа, особенно Сибирь. У сыновей свои планы, никак не связанные с политикой или разведкой. Старшего больше интересует бизнес, особенно финансовая сфера.

«Ему до конца жизни и так будет достаточно паршиво…»

Вашу группу раскрыли после того , как вас предал один из офицеров службы внешней разведки . Что бы вы ему сказали , если бы встретили ?

Ну, я думаю, что он в любом случае, этот тип, Потеев, постарался бы со мной не встречаться…

А вдруг ? Просто представить себе .

Вы знаете, я бы ему ничего не сказал. Незачем. По-моему, ему до конца жизни и так будет достаточно паршиво. Предательство, как язва: если она в тебе есть, она тебя съест. Нельзя сохранить какой-то эмоциональный баланс в жизни, когда понимаешь, что кого-то предал или убил. А его отец был Героем Советского Союза. Он предал не только себя — он убил память своих родителей. Какие бы деньги ему ни платили, я согласен с Владимиром Владимировичем Путиным, который сказал, что его жизни трудно завидовать. Он или сопьется, или его просто тоска съест: просыпаться каждое утро и помнить о том, что ты сделал. Вы знаете, в ЦРУ и ФБР предательству Потеева очень рады, но к самим предателям отношение, как и везде, мерзкое. После двух лет в США он наверняка это уже почувствовал. Он им уже надоел. Он им больше не нужен. Как выжатый лимон.

Какие у него были мотивы ?

Я думаю, это тот человек, для которого родина и разведка были второстепенными вещами, а значит, разменной монетой. Добавьте к этому неудовлетворенные амбиции и вкус к деньгам, и он уже готов поступиться принципами за определенную цену.

Сталкивались ли вы с разведчиками , которые были перекуплены или перевербованы ?

Нет, никогда не сталкивался. Не слышал ни об одном настоящем профессионале, а уж тем более о нелегале, которого можно бы было перевербовать. Моим впечатлением о предателе Потееве было как раз то, что он слаб как профессионал. В разведке оказался случайным человеком, и вот вам результат.

Когда вас раскрыли , пытались ли перекупить , завербовать ?

Нет. И от предателя Потеева, и из своих собственных наблюдений они знали, что это бесполезно. Ко мне и к жене агенты ФБР относились после ареста как профессионалы к профессионалам — подчеркнуто уважительно.

Можно ли чуть подробнее о том , что происходило после того , как вас раскрыли ? Что вы чувствовали в тот момент ?

Сразу после ареста помню состояние полной внутренней мобилизации, даже чисто физической. Как будто вся прежняя жизнь, все планы внезапно ушли на задний план, в какой-то туман. Главным было желание понять причину провала и найти возможность связаться с женой и детьми. Было понимание того, что прежняя жизнь кончена и начинается другой этап — этап борьбы по новым правилам, который может продлиться долгие годы. Это состояние ежеминутной полной готовности ко всему абсолютно продолжалось дней десять, пока не стало ясно, что на высшем уровне ведутся переговоры о нашем освобождении.

«У американских политиков Россия занимает маргинальную позицию»

Как вы, эксперт, историк, знающий страну человек, видите Америку?

США переживают довольно сложный период, когда супердержава становится нормальной сильной страной. Может быть, лидером в определенных областях, но не безоговорочным. В Штатах это воспринимается довольно болезненно. Есть люди, которые задают вопрос, какое место США будут занимать в мире. Интересно, что многие из этих людей — военная интеллигенция, очень образованный слой, который может реально оценить положение страны. Эти военные предлагают США занять позицию, ориентированную скорее на сотрудничество в решении глобальных проблем не только страны, но и мировых, таких как замедление экономического роста, вместо того чтобы поддерживать свои позиции силой где бы то ни было. Но они пока в меньшинстве. Этот диалог о будущем Америки только начинается, но нам нужно следить за ним, так как он влияет и на Россию, на то, как они видят нас — как противника или, что более реалистично, как одного из сильных игроков в многополярном мире.

А как американцы воспринимают Россию?

Вообще в американских СМИ и у американских политиков Россия занимает маргинальную позицию. После того как СССР ушел в небытие, их реально волнует лишь тема нашего военного потенциала, который все еще представляет опасность. Я не думаю, что американских политиков интересует еще какой-нибудь аспект. Все сводится к штампам: Россия несовершенна, играет не по тем правилам, недемократична. Россия им видится слабой и поэтому неинтересной, не заслуживающей реального партнерского диалога. Это как в отношениях между людьми: чтобы вас уважали другие, надо в первую очередь уважать себя.

Вы родились в одной стране, работали в той, которая соперничала с первой, а вернулись в третью…

То, что я уехал из страны, которая называлась Советским Союзом, а вернулся в ту, что называется Россия, никак на меня не повлияло. Для меня это одна страна. Моя страна.

Из первых рук

ВИКТОР ВАСИЛЬЕВИЧ, в чем особенности психологии разведчика по сравнению с другими военными профессиями?

Прежде разрешите уточнить, что такое вообще психология человека. Мне ближе всего определение в словаре Даля: "Психология - это душевная жизнь человека во плоти". Именно душевная жизнь во всей ее полноте восприятия действительности, с переживаниями, размышлениями. Об этом говорит и мой опыт, и общение опыта моих коллег. Например, впервые оказавшись в такой процветающей капиталистической стране, какой была в 1948 году Швейцария, я был в состоянии шока.

- В каком смысле?

Только три года минуло после Победы. Швейцария не воевала и была завалена всевозможными товарами, фруктами, продуктами. Да такими, о которых мы даже не мечтали. Честно говоря, мы не наелись еще простым доброкачественным хлебом, а тут сказочное изобилие.

- Эта разница в благосостоянии стран мешала, отвлекала или помогала в работе?

Вызывала гамму чувств. Кроме удивления была не зависть, а обида за нашу страну и народ, которому из века в век не давали спокойно жить и добиваться такого же благополучия. То - ордынцы, то поляки и шведы, то нашествие Наполеона, то Первая мировая война, то Вторая┘ Была злость на все это и большое желание помочь Отечеству. То есть выполнить поставленную передо мной разведывательную задачу. Одновременно была и гордость за Родину, разгромившую фашистскую Германию, за ее стремительно выросший большой авторитет. Ведь без нее уже не решался ни один важнейший международный вопрос.

- Насколько успешно проходила адаптация к новой среде и непривычным обстоятельствам?

Приспосабливаться приходилось на ходу. Мы были люди из другого мира, жили за "железным занавесом". Все иное - психология, менталитет, идеология. Освоиться было действительно не так просто. И здесь огромную роль играло знание иностранного языка. Тогда у нас в стране отсутствовала столь развитая система обучения языкам, как сегодня. А без свободного владения языком возникают сплошные трудности, появляется чувство неполноценности, ущербности. Это сильно мешает делу. В Швейцарии, Австрии и Германии я свободно говорил на немецком, который изучал в Высшей разведывательной школе. В Швеции, в Стокгольме на дипломатических приемах и в государственных учреждениях еще можно было общаться на немецком. Но чем дальше от столицы, тем больше трудностей...

Конечно, пришлось учить шведский. Нашел одного из лучших преподавателей, который, кстати сказать, не знал совершенно русского. И через три месяца уже общался со шведами, через полгода начал на нем работать. Что мне значительно облегчило и жизнь, и профессиональную деятельность.

Кстати, однажды слабое знание языка поставило нашего разведчика в неприятное положение. В пригороде Стокгольма он проверял наличие "хвостов" за нашими сотрудниками. Сел на пригородный автобус. А этот транспорт уже тогда был в Швеции весьма комфортабельным. На подлокотнике каждого кресла имелась кнопка для звонка водителю. Нажав ее, сигнализируешь, что тебе нужно выходить на ближайшей остановке. Без сигнала и при отсутствии людей на остановке автобусы не останавливаются. В салоне стоять нельзя, заполняются лишь сидячие места. Вход в салон через переднюю дверь, тут же и платишь водителю за проезд. Выход - через заднюю дверь.

Автобус, на который мой коллега сел, оказался новейшей конструкции с автоматическим открыванием задней двери. Для чего нужно было только встать на ее нижнюю ступеньку. Об этом информировала табличка. Ее-то и не мог прочитать наш человек. Пора выходить. Он жмет кнопку и подходит к двери. Автобус останавливается. Пассажир жестами показывает водителю, чтобы дверь открыли. Тот что-то ему кричит, а товарищ стоит и ждет. В объяснения включается постепенно весь салон. Но коллега их не понимает... Представляете его состояние, ведь он должен не привлекать к себе внимания. Наконец, водитель не выдержал, подошел к задней двери, нажал на ступеньку...

"Когда я сошел, - рассказывал потом мой сотрудник, - я чувствовал себя раздетым догола и да еще, будто все смотрят на меня". Взволнованный, расстроенный и злой на самого себя, по его словам, он продолжал выполнять задание. Что было, в общем-то, малоэффективно и недопустимо в таком психологическом состоянии.

- Какие черты характера вырабатываются за границей у разведчика?

Готовность к экстремальным ситуациям, обостренное восприятие окружающего мира. Развивается аналитическое мышление, умение предвидеть опасность, настороженность. В то же время появляется и вкус, точнее - азарт к преодолению препятствий.

- Он похож в чем-то на кураж дрессировщика, когда он входит в клетку к своим хищникам-артистам?

В чем-то да. И без этого куража, надо заметить, наступает пассивность, что в разведке недопустимо. Происходящие события начинаешь оценивать в двух планах. По отношению к своему прикрытию, чтобы не быть раскрытым. И по отношению стоящих перед тобой разведывательных задач. Это нормальная рабочая раздвоенность. Вырабатывается конспиративность и четкость в своих действиях.

И все же разведчик находится и днем и ночью под постоянным стрессом. Психологический дискомфорт неминуем. Всегда ли удается его уменьшить?

Честно говоря, не всегда. Во время работы за рубежом у меня лично появлялось внутреннее чувство незащищенности перед спецслужбами не только страны, в которой работаешь, но и, как это не может показаться странным, перед собственной разведслужбой. В какой смысле? Тревожность и незащищенность объяснялась частой сменой руководства в Центре. Уезжаешь на задание от одного руководителя, а возвращаешься - и отчитываешься другому. Дело доходило до курьезов.

В некой европейской стране я встречался с ценнейшим для нас агентом. Он передавал очень важную информацию. А ему следовало вручить 10 тысяч долларов. Встреча прошла нормально, без отклонений. А вот с деньгами получилась накладка: в резидентуру не поступило указание выдать их мне. Когда вернулся в Москву, то понимаю причину: сменился начальник нашего отдела. Докладываю новому шефу о случившемся и слышу такое замечание: "Ну знаете, товарищи, так работать нельзя! Получили задание и должны его выполнить. Раз резидентура денег не дала, а с ней мы еще разберемся, надо было перехватить у кого-нибудь в посольстве. Мы потом бы вернули немедленно". Оставалось только удивляться неподготовленности и некомпетентности этого человека, пришедшего к нам со Старой площади: наш посол в то время получал в месяц менее половины необходимой мне суммы┘

Чувство незащищенности приводило к тому, что некоторые разведчики лишний раз перестраховывались. А время шло, и задачи не выполнялись. Я же, может быть, по своему настырному сибирскому характеру и по своей наивности пер, как бульдозер, вперед. Иногда без излишней осторожности. Теперь, оценивая свои действия, я понимаю, что не все было правильно. Кое-где следовало быть поосторожней. Но, как говорится, Бог миловал, ни одно важное разведывательное мероприятие я не провалил.

- Каким же он должен быть - этот своего рода психологический щит разведчика?

Он может быть очень тонок и одновременно очень прочен. Приведу такой пример. Постоянные напоминания при получении нового здания типа "под вашу личную ответственность" вначале меня как-то мобилизовывали. Затем стали раздражать и наводить на разные мысли. Например, что же со мной будет, если выполнить задние не удастся? Наказание? Понижение в звании? Увольнение? Стала вселяться неуверенность.

- Получается, что разведчику особо противопоказан бюрократический, стандартный подход?

Вы правы. Тем более что мне было с чем сравнивать. Когда я работал в начале 60-х годов в ГДР под руководством выдающегося советского разведчика генерала Александра Михайловича Короткова, то он, давая мне серьезнейшее задание в Западном Берлине, всегда приглашал в свой кабинет, выходил из-за рабочего стола, брал за плечи, по-отечески обнимал и говорил: "Будь осторожен. На рожон не лезь. И помни, что пока ты не вернешься, я спать не буду!" Эти слова мне западали в душу и по-настоящему вдохновляли...

Приведу еще один факт. Теперь широко известно, что во время Второй мировой войны и после нее американские, английские ученые передавали СССР информацию и материалы о создании в США атомной бомбы. Работали с ними строго конспиративно наши лучшие профессионалы разведки. Да так высококлассно, что сумели длительное время ограждать от провала этих людей. Чем существенно помогали нашим ученым ускорить создание ядерного оружия. Было сделано великое дело - мир спасся от возможной атомной войны. Ну и что же эти профессионалы разведки? Вернулись к работе в Центре, затерялись в толпе рядовых, посредственных сотрудников. В отставку ушли полковниками. Тогда как паркетных генералов был уже не один десяток. Лишь через полвека об этих разведчиках вспомнили и присвоили им вполне заслуженно Героев России.

- Каков же глубинный "стержень", эмоционально-психологический фундамент и основа наших разведчиков?

Стержень - патриотизм, любовь к своей Родине. Кроме того, каждый разведчик - это же офицер, военный человек, давший присягу. Он обязан выполнять свой долг, защищать свою страну, находясь в мирное и военное время на тайном фронте. Разведчик или разгадывает тайные, враждебные намерения, или содействует развитию Отечества в экономическом, научно-техническом и других направлениях.

Работая немалый срок в европейских странах, я, например, не смог привыкнуть к образу жизни в них. Мне все было чужое. Примерно такое же, как у многих наших перемещенных граждан, осевших в Швеции. Вот маленький пример. Прислали однажды нам из Центра по просьбе одного из осевших в Швеции россиян фотографию его деревни. На ней - типичный пейзаж: старая избенка, покосившийся черный деревянный забор, около которого сидят несколько старушек. Он же, неплохо обустроившийся в Швеции, смотрел на этот снимок, смотрел. И вдруг слезы брызнули. И он сквозь рыдания сказал: "Мочи нет┘ Хочу домой┘ К этому старому забору┘ У нас и воздух совсем другой!" Подобное настроение в среде благоустроенного западного мира было и у меня, и у моей жены, и у многих моих коллег-разведчиков: до глубины души дорога родная земля, какой бы она ни была.

Разведчик должен уметь:

Совершать прыжки с парашютом, десантироваться по канату с зависшего вертолета, управлять дельтапланом, парапланом, катамараном, моторной лодкой;

В совершенстве знать военную топографию, уметь ориентироваться на любой местности по компасу и карте, по местным предметам, быстро и правильно засекать нужные объекты, указывать координаты разведанного объекта по радио;

Определять по внешнему виду любое оружие вероятного противника, знать его тактико-технические данные, уметь своевременно определять подготовку противника к применению ОМП;

Определять принадлежность личного состава противника по форме одежды и знакам различия, а техники - по опознавательным знакам и внешнему виду, по звукам определять местонахождение, численность и характер действий противника;

Знать тактику действий подразделений вероятного противника, уметь пользоваться его оружием и техникой;

Отлично владеть техникой маскировки и способами бесшумного передвижения на любой местности;

Владеть всеми способами ведения разведки: наблюдением, подслушиванием, засадами, налетами, разведкой боем, умело действовать в дозоре и в охранении;

Скрытно и бесшумно преодолевать инженерные заграждения полевого и городского типа, вброд или на подручных средствах преодолевать водные преграды, хорошо плавать;

Совершать длительные марш-броски пешим порядком и на лыжах, метко стрелять, далеко и точно метать гранату и нож, искусно действовать прикладом и ножом, в совершенстве владеть приемами рукопашного боя;

Знать военную терминологию на языке противника, иметь навыки перевода документов, допроса военнопленных;

Умело применять ВВ и СВ, штатные мины и заряды, находящиеся на вооружении как своих войск, так и противника, уметь изготавливать ВВ из подручтах материалов;

Знать и умело применять приборы оптической, радиолокационной, инженерной и химической разведки;

Владеть «военной альпинистикой»;

Владеть умениями и навыками обеспечения жизнедеятельности и выживания в экстремальных условиях;

Уметь работать на переносной радиостанции в телефонном и в телеграфном режиме;

Уметь водить колесную и гусеничную технику как свою, так и противника;

Уметь наводить авиацию на стационарные и движущие объекты противника, устанавливать радиомаяки;

Знать систему охраны и обороны объектов противника, контрразведывательные меры, применяемые противником, способы обмана противника для сохранения боеспособности…

Это лишь основные знания, умения и навыки. Да и невозможно предвидеть все, что потребуется от разведчика-диверсанта в глубоком тылу противника. На практике перечисленные знания, умения и навыки распределяются между всеми бойцами РДГ, но в идеале ими должен владеть каждый боец, независимо от того, кто он по своей штатной специальности: подрывник, снайпер и т.п.

А если копнуть глубже? Взять, например, минноподрывную подготовку. В требованиях по этой дисциплине говорится: умело применять ВВ и СВ, штатные мины и заряды. Это значит, что разведчик должен:

Знать характеристики взрывчатых веществ (ВВ) и средств взрывания (СВ);

Владеть огневым и электрическим способами взрывания;

Уметь готовить заряды и рассчитывать их для подрыва грунта, дерева, кирпича, камня, бетона, железобетона, металла.

Короче говоря, хотя разведчик-диверсант - не супермен, он должен знать и уметь многое, главное - как выполнять любые задания и оставаться при этом живым. Чем больше знает и умеет делать каждый боец, тем больше шансов выполнить поставленную РДГ задачу. Великая Отечественная война, Афганистан и Чечня убедительно подтверждают сказанное.

Полковник войск спецназа С.В. Бреславский, многоопытный профессионал специальной разведки, говорит следующее.

Разведка и шпионаж Дамаскин Игорь Анатольевич

Каким должен быть разведчик?

Каким должен быть разведчик?

Вы прочитали книгу о разведке и разведчиках, об обычных людях, занятых необычной работой. Почему они выбрали ее? Одни, может быть, в погоне за деньгами, другие – из–за авантюрного склада своего характера, третьи – в силу сложившихся обстоятельств. Но большинство стало разведчиками по убеждению. Патриотизм, готовность рисковать жизнью за правое дело, за честь Родины явились главными побудительными мотивами их выбора.

А теперь о деловых и житейских качествах разведчика. Только в кино разведчики непрерывно стреляют, перепрыгивают из одной машины в другую или с самолета на катер, взламывают сейфы, соблазняют женщин и так далее. В жизни все и проще и сложнее. Разведчику требуются настойчивость и творческий подход в достижении цели, хорошо развитая память, умение анализировать, быстро осваиваться в новой ситуации и принимать самостоятельные решения, проявлять разумную инициативу и оправданный риск. У него должны быть способности к изучению иностранных языков, коммуникабельность, умение заводить нужные знакомства и вписываться в любое общество. И конечно, он должен обладать качествами, присущими человеку, о котором говорят: "Я бы с ним пошел в разведку", а именно: высокой порядочностью в отношениях с товарищами, честностью и добросовестностью в выполнении служебных обязанностей.

Он должен быть смелым. Не только в обычном смысле этого слова, но и в умении отстаивать свои позиции (не путать с упрямством!). В умении спорить с серьезным, может быть опасным, противником, навязать ему свою точку зрения.

Он должен быть гибким, уметь выступать в роли представителя разных профессий – политика, бизнесмена, ученого, журналиста и др.

Из книги Энциклопедия пикапа. Версия 12.0 автора Олейник Андрей

Каким он должен быть? (Борис Айсман) Тверд, не размазня.Физически сильный.Отважный.Сам принимает решения, ответственный.Обладает чувством юмора, не зануда.Отдыхает редко, постоянно что-то делает, «электровеник».Легок на подъем.Обаятелен, «понимает» женщину, прощает ей ее

Из книги Карманная книжка автолюбителя автора Мельников Илья

КАКИМ ДОЛЖЕН БЫТЬ ШЛАНГ ДЛЯ БЕНЗИНА Длиной около 1,5 м с внутренним диаметром не менее 15 мм, лучше всего прозрачный.Шланг должен быть бензостойким, иначе вас ожидают неприятные последствия: засорение бензопровода или жиклеров карбюратора, "залипание" иглы поплавковой

Из книги Подготовка разведчика [Система спецназа ГРУ] автора Тарас Анатолий Ефимович

Из книги Астрология, автомобиль, водитель и безопасность вождения автора Иванов Виктор Николаевич

Водитель должен быть здоровым О здоровье надо думать. Часто ли водитель, садясь за руль автомобиля, думает о своем здоровье? Задумываются ли вообще люди о том, что управление автомобилем - это не просто сидение за рулем, а сложная работа для всего организма, требующая

Из книги Разведение и выращивание кур автора Мельников Илья

Каким должен быть микроклимат птичника Птица может жить и давать продукцию при самых разных условиях содержания и в различных природно-климатических зонах. Но рассчитывать на хорошую продуктивность можно только при соблюдении оптимальных норм микроклимата –

Из книги Вашу мать, сэр! Иллюстрированный словарь американского сленга автора Московцев Николай Г

Из книги Когда можно аплодировать? Путеводитель для любителей классической музыки автора Хоуп Дэниел

ВСЕГДА ЛИ ЗАЛ ДОЛЖЕН БЫТЬ ИДЕАЛЬНЫМ О такой совершенной акустике мюнхенцы со своим построенным в 1984 году залом «Гаштайг» (?) могут только мечтать. Когда спросили мнение Леонарда Бернстайна, после того как он впервые дирижировал в этом зале, то услышали уничтожающий ответ:

Из книги Русский бильярд. Большая иллюстрированная энциклопедия автора Жилин Леонид

Каким должен быть кий? Во-первых, кий должен быть ровным. В этом можно убедиться и просто на глаз. Для этого возьмите кий так, как будто вы собираетесь им прицелиться, и покрутите его вокруг своей оси. Можно также для проверки кия использовать поверхность бильярдного стола.

Из книги Цифровая фотография от А до Я автора Газаров Артур Юрьевич

Из книги Как добыть смолу, деготь, скипидар, канифоль, древесный спирт и эфирные масла автора Власов П. Е.

Каким основным требованиям должен отвечать аппарат для сухой перегонки дерева Аппарат, в который загружается древесина, должен сильно прогреваться огнем. Поэтому его нужно обложить кирпичом так, чтобы пламя охватывало его но возможности весь. Внизу устраивается топка

Из книги Четыре сезона рыболова [Секреты успешной рыбалки в любое время года] автора Казанцев Владимир Афанасьевич

ЖИВЕЦ ДОЛЖЕН БЫТЬ РЕЗВЫМ При ловле клыкастого хищника чаще всего приходится использовать живцов, которых не трудно наловить на том же водоеме, где вы намерены поохотиться с жерлицами. Опытные рыболовы-судачатники обычно используют в качестве живцов ерша, окунька или

Из книги Все, что будущая мама хочет знать, но не знает, у кого спросить автора Сосорева Елена Петровна

Каким должен быть правильный режим питания Во время беременности важен правильный режим питания.Ешьте, только когда проголодаетесь, старайтесь не перекусывать на ходу. Лучше соблюдать определенный ритм питания, есть примерно в одно и то же время. Организм тогда сможет

Из книги Проклятые места планеты автора Подольский Юрий Федорович

Из книги Учебник выживания войсковых разведчиков [Боевой опыт] автора Ардашев Алексей Николаевич

Из книги Базовая подготовка спецназа [Экстремальное выживание] автора Ардашев Алексей Николаевич

Из книги Война за креатив. Как преодолеть внутренние барьеры и начать творить автора Прессфилд Стивен

Своя контрразведка [Практическое пособие] Землянов Валерий Михайлович

Требования к качествам разведчика

Первая мировая война предъявила небывало жесткие требования к разведчикам. От них требовалась хорошая память, сильный характер, находчивость, хладнокровие, ловкость, наблюдательность, умение читать мысли собеседника, умение скрывать собственные чувства и мысли, умение не проявлять излишнее любопытство; умение убедительно лгать; умение кратко, точно и ясно излагать суть любой проблемы; умение пить, не пьянея и многое другое.

Бдительность.

Разведчика учат: «Никогда не думай о людях так, как рыбак о пескарях. Помни, что тобой будут заниматься специалисты, умеющие мыслить. Если будешь считать себя умнее их – обязательно проиграешь. Пять-десять встреченных тобой людей, которых ты правильно оценишь, как червей в жизненных делах, запомнят тебя. В своем мелочном усердии они точно опишут, как ты себя ведешь, что говоришь и какое выражение на твоем лице, когда тебе кажется, что ты в полной безопасности. Ни один из них сам по себе не опасен. Но кто даст гарантию, что не найдется один настоящий специалист, который сопоставит и сравнит их заметки – и тогда ты побежден». Вот что писал Чарльз Россель: «Поставьте себя на место противника, которого вы хотите ввести в заблуждение и подумайте, возбудил бы у вас самих подозрение подобный план? Обдумайте каждую мелочь и, если вы будете убеждены, что сами были бы введены им в заблуждение, то ваш план имеет все шансы на успех. Нельзя недооценивать противника. Он может казаться глупым и ограниченным, но когда речь идет о разведке, оценивайте его как умнейшего из смертных. Не обольщайте себя надеждами на глупость противника, ибо ставка в этой игре – ваша собственная жизнь. Один чрезвычайно умный, но тупой на вид агент разведки был под подозрением. Он попался в приготовленную для него ловушку только потому, что у него засверкали глаза, и его лицо приняло довольное выражение, когда ему внезапно сообщили новость о крупной победе войск его страны».

Самообладание

Очень точно сказал о работе развед- чика-нелегала французский писатель Жозеф Кессель: «Угроза, что его в любой момент схватят, преследует по пятам… Боязнь не выдержать пыток, страх выдать явки и имена стал у многих болезненным наваждением. Люди боятся не столько мучений и пыток, сколько собственной слабости. Никто не знает заранее, что способен выдержать. И люди дрожат при мысли, что обрекли товарищей на смерть, провалили организацию, предали дело, которое для них дороже жизни. У иных это опасение превратилось в навязчивую идею. С нею они ложатся, с нею встают. По сто раз в день проверяют, при них ли ампула с ядом. И кончают с собой еще до того, как исчерпаны все шансы. Ибо шанс выжить таит для них опасность заговорить и предать». Потому разведчику, действующему под прикрытием дипломатической неприкосновенности, никогда не понять психологию разведчика-нелегала.

Наблюдательность.

Это способность замечать мелкие, ускользающие от других факты и подробности, умение полностью и точно фиксировать их в своей памяти, а затем складывать из таких кусочков целостную картину.

Разведчик должен тренировать свою наблюдательность, память и способность к точному описанию. Тренироваться необходимо в процессе повседневной жизни, развивая в себе привычку замечать все происходящее вокруг. Надо держать глаза «широко раскрытыми», при этом не забивая себе голову второстепенными вещами, стараться увидеть, запомнить и сохранить в памяти все события. Например, один разведчик учился во время парадов определять численность солдат в колоннах. Для этого он намечал две точки на пути марша войск и считал число солдат, прошедших через эти две точки за одну минуту. Затем отмечал время, которое требуется для того, чтобы пройти расстояние между обеими точками. Затем умножал число прошедших солдат на этом участке в одну минуту на время прохождения всех войск и получал приблизительное представление о числе участников. Позже такой навык пригодился ему в тылу врага. Разведчик должен учиться запоминать свой путь до какого-нибудь определенного пункта, замечая при этом каждый куст, дерево, камень. Возвращаясь обратно, он вспоминает эти ориентиры по мере приближения к ним. Он запоминает каждый отдельный предмет в своей квартире так, чтобы бесшумно двигаться в ней в темноте. Все это тоже поможет ему, например, чтобы запоминать различную информацию. Россель советовал: «Научитесь запоминать лица и фамилии. Все мелочи имеют большое значение для успешной работы. Внимательно присматривайтесь ко всему, отмечайте у себя в уме все, что видите, затем в свободное время записывайте увиденное. Описывая события дня, помните, что вы должны так точно представить их, чтобы каждый мог с ваших слов создать себе ясное представление о случившемся. Сделав описание, отложите его на несколько дней и затем перечитайте вновь. Если оно живо напомнит вам события, то это значит, что ваша способность к описаниям вполне развита. Ваши успехи в области разведки зависят от вашей тренировки по развитию названных качеств».

Умение ждать.

Это качество, присущее не каждому разведчику. Вряд ли кто-нибудь из историков сможет дать ответ на вопрос, сколько разведчиков погибло в годы Второй мировой войны из-за отсутствия этого важнейшего качества. Не гонитесь за быстрыми результатами. Многие разведчики не только упускали чрезвычайно удобные случаи, но и теряли жизнь в погоне за сведениями, пренебрегая в спешке какой-нибудь незначительной предосторожностью, которая могла обеспечить им безопасность. Не торопитесь! Помните, что ваш начальник послал других агентов за теми же сведениями, и если вы получите только небольшую их часть, то она может заполнить пробел в целой картине».

Достоверность (подлинность).

Это умение не выделяться из окружающей среды, соответствовать своей «легенде», своему второму «я». «Легенда» – это вымышленное жизнеописание, которое разведчик должен выучить так, чтобы и спросонья мог без ошибки ответить на любой вопрос. Малейшее несовпадение ответов с имеющимися документами или уже известными деталями новой биографии равносильно смертному приговору. «Легенда» представляет собой многостраничный документ, содержащий описание множества событий, бывает, десятилетней давности. Надо знать наизусть не только свое «новое» прошлое, помнить все относящееся к жизни десятков людей, ставших твоими «родственниками», но еще и уметь с фотографической точностью рассказывать о местах, где никогда не бывал. Процесс вживания в новую биографию составляет весьма существенную часть подготовки разведчика-нелегала. Ему неустанно твердят, что безошибочность усвоения «легенды» – залог успеха в той жизни, где придется действовать без суфлера. В этом разведчик отличается от артиста театра. Во-первых, нет суфлера за кулисами сцены, во-вторых, артист может сыграть свою роль и неудачно, зная, что у него впереди еще много спектаклей. А у разведчика только одна премьера и ошибиться можно всего один раз.

Высшим классом разведчика является умение приспособить «легенду» к себе, а не себя к «легенде». Ведь внимание врага может привлечь что угодно: манера завязывания шнурков на туфлях, способ чистки зубов, определенная привычка держать рюмку и т.п. Английский контрразведчик Пинто вспоминает в своих мемуарах случай с английской разведчицей, которая собралась перейти дорогу в одном из французских городов. Она инстинктивно посмотрела сначала направо, как это делают в Англии при существующем там левостороннем движении. Она забыла, что на континенте при пересечении улицы нужно смотреть сначала налево. Наблюдательный человек заметил ее ошибку, и в итоге эта мелочь положила конец ее деятельности.

Универсальность.

Нередко разведчик должен совмещать в своем лице функции аналитика, связника и вербовщика, а также шифровальщика, фотографа, шофера, радиста и ряда других профессий. Кроме того, он должен уметь быстро перевоплощаться, переходить от одной роли к другой, играя каждую с максимальной достоверностью и убедительностью.

Конспирация.

Это значит, что разведчику не нужен архив, он обязан полагаться только на память. Если полученная информация требует фиксации на бумаге, то после передачи ее немедленно уничтожают вместе с черновиками.

Если же говорить о конспирации в группе, то ее можно сравнить с подводной лодкой – работающие в одном отсеке не знают, что делается в другом. В случае аварии подлодки гибнет лишь один отсек, а лодка останется работоспособной. При идеально налаженной конспирации разведчик «А» знает, какой груз (информацию) он отправляет, но не знает, куда этот груз следует, а разведчик «Б» (связник) знает о том, куда следует груз, но не знает, что он из себя представляет.

* Два главных правила конспирации таковы: а) Кто живет один – тот живет дольше; б) Самое надежное хранилище секретов – собственная голова.

Аналитическое мышление.

Американский разведчик Томас Джонсон, полагал, что существуют определенные «мирные» профессии, которые вырабатывают в человеке именно те качества, которые необходимы в разведке. По его мнению, лучшими разведчиками становятся люди, имеющие профессии историка, археолога, юриста, маклера, журналиста. Дело в том, что разведчик – прежде всего исследователь. Он должен видеть взаимосвязь частного и общего, уметь обобщать отдельные явления, чтобы предвидеть возможность наступления вытекающих из них событий. В качестве примера Джонсон рассказал об одной женщине, работавшей в годы Первой мировой войны экспертом в оперативно-информационном центре, изучавшем состояние немецких сил береговой обороны. До войны она была археологом, имела большой опыт работы по сведению воедино и анализу скучнейших мелких фактов. Это обстоятельство и определило ее успех в разведке. Она была совершенно уверена в обоснованности своих суждений и выводов, тогда как уверенность офицера могла подорвать привычка подчиняться старшим по званию или должности.

Чарльз Россель разделял всех разведчиков на две категории: а) достойных всяческого уважения и б) заслуживающих всяческого презрения. В этой связи любопытно высказывание немецкого разведчика эпохи Первой мировой войны Карла Гревса. Он был арестован 1912 году в городе Эдинбург, получил полтора года тюрьмы. В тюремной камере он написал книгу, увидевшую свет в июне 1914 года. В предисловии к ней Гревс написал: «Три вещи совершенно не касаются читателя – мое истинное происхождение, национальность и нравственные качества». В откровениях многих нынешних разведчиков и контрразведчиков настораживает именно то, что эти люди много говорят о нравственности, которая не требуется от людей данных профессий.

Из книги Бизнес-леди в большом городе автора Тунцова Диана

Общие требования к дизайну Ваша визитная карточка передается другому человеку с вполне конкретной целью – чтобы он к вам повторно обратился. Поэтому задача визитки заключается, прежде всего, в том, чтобы вызывать положительные ассоциации у ваших партнеров и как

Из книги Эффект визуализации автора Наст Джейми

Из книги Черная магия продаж [или Все ваши деньги временно хранятся у покупателя] автора Каюм Леонид

Послесловие первое, или Подвиг разведчика Основную часть книги я писал в очень интересное время. В мире и в стране кризис, времена не самые лучшие, не самые комфортные. Я поставил точку и подумал – сколько может стоить мой труд? Я говорю не о том, сколько мне заплатит за

Из книги Клиенты на всю жизнь автора Сьюэлл Карл

Глава 27 Требования к одежде Они так просты, что вполне уместятся в рамке для основных выводов.Вот они: - Как понять, правильно ли ты одет? Просто спросите себя: «Хотел бы я, чтобы моя фотография в таком виде появилась в завтрашней газете?» (Этот вопрос, который столь полезен

Из книги 99 инструментов продаж. Эффективные методы получения прибыли автора Мрочковский Николай Сергеевич

Из книги Инфобизнес. Зарабатываем на продаже информации автора Парабеллум Андрей Алексеевич

Из книги Своя контрразведка [Практическое пособие] автора Землянов Валерий Михайлович

Специфика работы разведчика В 1936 году Разведывательное управление Красной армии (РККА) выпустило в свет тиражом в 600 экземпляров книгу американского разведчика Чарльза Росселя «Разведка и контрразведка». В ней говорится:«Работать в разведке могут люди, имеющие

Из книги Турфирма: с чего начать, как преуспеть автора Мохов Георгий Автондилович

Из книги Салон цветов: с чего начать, как преуспеть автора Крутов Дмитрий Валерьевич

Из книги Бизнес в России: руководство по технике безопасности автора Гладкий Алексей Анатольевич

Можно ли перевербовать экономического разведчика? Предположим, что служба собственной безопасности вашего предприятия разоблачила экономического разведчика (промышленного шпиона), внедренного конкурентами. Можно ли перевербовать его и заставить работать на себя, и

Из книги Современный курс практической психологии, или Как добиваться успеха автора Шапарь Виктор Борисович

Из книги Салон красоты: от бизнес-плана до реального дохода автора Воронин Сергей Валентинович

Из книги Работай как шпионы автора Карлсон Дж. К.

Из книги Большая психологическая игра, или Игра не в тренинге автора Телегина Ирина Олеговна