Жизнь американцев. Самые распространённые мифы о США Мифы и правда о жизни в америке
Постоянный автор сайт, французский философ Николя Бонналь рассуждает об империалистических замашках США: откуда это пришло, как существует и к чему может привести. Сами Соединенные Штаты считают себя слоном, а другие страны (даже сильные) — блохами. В противовес этому Николя Бонналь развенчивает исторические мифы о Соединенных Штатах Америки.
"США достигли своего предела силы"
К черту ваш парламент и вашу конституцию. Америка — это слон. Кипр — блоха. Греция — блоха.
Линдон Джонсон
Начиная с 1945 года, Америка находится в крайне неустойчивом положении. Быть американцем — чуть ли не преступление. Точно так же, как быть фашистом, шовинистом, коммунистом, фанатиком — можете продолжить сами. Вот почему великий режиссер Фриц Ланг сравнил общество Трумэна с гитлеровской Германией и решил вернуться в свою родную страну, где он и оставил свое кинематографическое наследие. Те американцы, кому доставало смелости, всегда осуждали зверства своей мощной и жестокой страны. Мне вспоминается генерал ВМС США Смедли Батлер, который в одном из своих замечательных (и коротких) эссе сравнил войну с рэкетом.
"Не стоит забывать и о банкирах, которые финансировали Первую мировую. Если кто и снимал сливки, то это именно банкиры. За годы войны как минимум 21 тысяча граждан США стали миллионерами и миллиардерами".
Батлер объясняет, почему Америка ввязалась в эту войну. Вот что он пишет о встрече военных и банкиров:
"Сотрудничать больше незачем. Теперь мы, союзники, должны вам, банкирам и промышленникам пять или шесть миллиардов долларов. Если мы проиграем, то не сможем выплатить вам эти долги. Но и Германия не станет".
Американские банкиры хотели получить обратно свои деньги. И Федеральная резервная система, только что созданная, раздула госдолг с одного миллиарда долларов в 1898 году до 25 миллиардов к 1920 году. А сегодня госдолг составляет уже 16 триллионов долларов! Боги были милостивы к демократии, но не к долговой системе. Германия была повержена, разрушена, раздавлена, но оправилась быстрее, чем можно было предположить, став плацдармом Гитлера. А он в свою очередь, затеял новую прибыльную войну. Те же американские банкиры помогали большевикам, финансируя их. Бедное человечество…
И вот мы в 2014 году. Прошло больше века. Каждый день французам, британцам, итальянцам, американцам промывают мозги: Путин — это новый Гитлер, а Россия — голодный медведь, пожирающий Европу, за спиной которого стоит армия невидимых казаков. Дешевая пропаганда всегда работает. А вот что говорит Батлер по этому поводу:
"Молодых новобранцев тщательно обрабатывают. Их переделывают с ног до головы. Убийство они начинают расценивать, как нечто обыденное. Они стоят плечом к плечу — армия новых людей, подвергшихся сильнейшему психологическому внушению. Мы натаскивали их на то, чтобы они не думали о том, как будут убивать других или умирать сами. Мы отпускали им всего пару лет".
Я смотрел весьма смелый, но неоконченный документальный фильм Оливера Стоуна о той истории Америки, которая обычно не выносится на всеобщее обозрение. Стоун настаивает на том, что американский империализм был создан буквально из ничего, а глупейшая война против Испании была инициирована газетами, их ложными сообщениями об оскорблении испанского флага. Стоун также заявляет, что Америка свергла как минимум десять режимов, а после Второй мировой войны намеревалась вступить в холодную войну с Россией, которая, на самом деле, продолжается и по сей день. Чтобы вселить ужас в Сталина, Трумэн разбомбил и так уже разрушенную Японию. Военно-промышленный комплекс показал себя достойно.
Напомню, Нагасаки был единственным японским городом, где имелся собор. Напомню, согласно Договору о мире и дружественных отношениях, подписанном в Триполи в 1979 году, отмечалось, что США были основаны не как христианская нация.
Статья XI: В связи с тем, что правительство Соединенных Штатов Америки никоим образом не основано на христианской религии…
Мы уже в курсе, спасибо.
Тем не менее, Стоун забыл, что в 1939 году Черчилль и его американские коллеги дали Сталину право расстрелять пленных польских офицеров в Хатыни и захватить прибалтийские республики. Наши высокоморальные демократические союзники хотели, чтобы против Германии выступали только они! А Польшей Америка просто манипулировала. Армия вермахта захватила ее всего за две недели. Кстати, Польша до сих пор хочет отомстить России.
Самый подлый американский президент — не считая нобелевского лауреата Обамы — техасец Линдон Джонсон. В своей блестящей документалке Стоун демонстрирует нам блестящее ораторское искусство Джонсона. Этот перл он выдал в ходе встречи с послом Греции:
"К черту ваш парламент и вашу конституцию. Америка — это слон. Кипр — блоха. Греция — блоха. Если две блохи будут то и дело кусать слона, он их попросту прихлопнет. Мы платим хорошие деньги грекам, господин посол. Если ваш премьер-министр захочет рассказать мне о демократии, парламенте и конституции, вашим демократии, парламенту и конституции жить останется недолго".
Точно такую же риторику выбирает сегодня и Обама: Америка — это слон, Россия — блоха (и это Россия, могущественная сила!); Америка — это слон, Бразилия (недавно выслушавшая оскорбление от рассеянного израильского президента) — блоха. Америка есть бог, весь остальной мир — помойка. Европа, тем не менее, с такой точкой зрения согласна.
Другой интересный документальный фильм еще десять лет назад показал то лицо Америки, которое она всячески пытается скрыть. Это серия интервью старого доброго Макнамары (прим.: Роберт Макнамара — министр обороны США в 1963-1968) - человека, который на протяжении пяти лет бомбил Вьетнам (это три миллиона "забытых" смертей), а также разработал с Джонсоном великий демографический план и ускорил спад промышленности.
В кои-то веки выдалось у меня время и желание написать что-то. И решил я описать свою жизнь в США. О том куму хорошо живется на Омериканщине.
Кратко опишу ситуацию. Изначально я планировал съездить туда на полгода в качестве отпуска в теплые алабамские края поближе к приветливым водам Мексиканского залива. Давно у меня домочадцы просились отдохнуть у моря. Вот вам и отдых. Но так получилось, что, пока я ездил, в России случился кризис, у моего работодателя в России нет денег мне платить зарплату, вот я и завис в США. А семья благополучно вернулась домой как и планировалось изначально.
Сейчас по теме .
Чтобы перебраться в США, мне потребовалось собрать/занять порядка10 тыс. долларов. Сюда были включены билеты на четверых (половина всей суммы), покупка машины за 2000 долларов (бодрая старушка Ford Taurus Wagon 1997 года), выплата депозитов и платежей за первый месяц (квартира, электричество, вода), минимальная мебелировка. Ехал я туда второй раз, что сэкономило мне много денег и сил. За полгода написал заявку на квартиру в хорошем районе, т.е. с приличной школой (если хотите, чтобы над вашими детьми не издевались, а помогали адаптироваться, то это важно), еще до вылета нашел машину на craigslist и буквально через 2 дня после приезда уже устроился.
По финансам там получается так. Средняя зарплата домохозяйства в США порядка 50 тыс. долларов в год или около 4000 долларов в месяц. Это очень близко к моей зарплате. Из этой зарплаты нужно вычесть налоги и медицинскую страховку (300 долларов за семью + 60 долларов расширение на зубного), а также мелкие выплаты типа платы за стоянку около университета 25 в месяц и еще что-то. В общем, на руки я получал 2700. Отсюда нужно было отдать 750 за квартиру, 80 за электричество, 50 за воду, около 500 за продукты, 100 за телефоны, около 300 за бензин, 100 за автостраховку. Все по минимуму и без излишеств. Также регулярно возникали незапланированные расходы в районе 200-300 долларов в месяц. Например, починка машины, сбор детей в школу, поездка куда-нибудь. На обедах я экономил как мог – брал из дому бутерброды. Но если обедать в столовой, то это еще 150 долларов в месяц. В общем, оставалось в устоявшиеся месяцы порядка 500-600 долларов. Но до того как все это устоялось, нам пришлось выплачивать срочные долги 3 месяца по 1000 долларов. Вот и представьте, что мы просто экономили на всем, включая еду, электричество, воду и пр.
Но суть вот в чем. На таких зарплатах живет вся страна. Почему? Все просто. Детский сад здесь стоит порядка 600 долларов в месяц на одного ребенка. Если у вас двое детей, то жене уже можно не идти работать, потому что ей сложно заработать больше 1500 долларов в месяц чистыми. Какие-нибудь официантки получают около 800 долларов. Поэтому значительная часть США сидит дома с детьми до того как всем детям исполнится 5 лет минимум. Дальше проблема не решается, а только немного упрощается. Школа заканчивается в 14:45. Если ребенка не забирают родители в это время, то он автоматически попадает на продленку стоимостью 6 долларов в день. Это выход для многих, но для кого-то – нет. И вот армия домохозяек сидит на шее у своих мужей, что выливается в свои особенные проблемы. Но сейчас не об этом.
Дальше еще веселее. Медицинская страховка покрывает не полностью все расходы, а только 80%. Т.е. пришел к врачу, врач просто посмотри на тебя и заплатишь 40 долларов. А если уж что-то серьезное произошло и попал в стационар… Люди расплачиваются потом многие годы. Самое интересное, что больницы специально заламывают цены для страховых компаний. Если платить без страховки, то получается значительно дешевле (чем для страховой). Вот живешь ты, платишь за все, остается у тебя 600 долларов в месяц, 300 из них ты отдаешь за кредит на машину, а потом бам и с ребенком что-нибудь. И ты в полном минусе на месяцы.
Еще интересная особенность США – это платное образование. Причем стоит оно довольно дорого. Например, Университет Алабамы хочет 3500 долларов за семестр. НО! Это один из самых низкорейтинговых университетов и цены на нем низкие. Второе НО – это то, что эта цена только для местных алабамцев. Все остальные платят 12000 долларов за семестр. И вот пошли ваши дети учиться… Подавляющее большинство залазит в долги. Как они из них вылазят я не представляю (вы видели выше расклад). Другие подрабатывают, но скорее всего вам придется платить за них хотя бы часть. Живите счастливо и ни в чем себе не отказывайте. Если не помрете с голоду.
В общем, итог такой, что никакой сказочной жизни в США не существует. Подавляющее большинство живет очень небогато. Да, у них есть машины, но вы бы видели порой какие динозавры оказываются на их дорогах. Просто без машины в этой стране прожить невозможно. Общественный транспорт существует только в крупных городах типа Нью-Йорка, Атланты и пр. А в большей части США никакого общественного транспорта отродясь не бывало. И чтобы доехать до работы, порой приходится преодолеть на машине многие мили.
Отдельно хочу сказать про магазины. Все, что я мог сравнить, оказывалось дороже в США. Самый дешевый магазин – это Wallmart. Так вот, в нем, например, яблоки стоят 4 доллара за 3 фунта ПЛЮС НАЛОГ. Про налог часто народ забывает, потому что в ценнике он не указывается. Т.е. в рублях это где-то 100 рублей за кг. В Монетке я почти в то же время покупал за 40 рублей.
Уверен, что многие тут же начнут справедливо указывать: в США можно получить зарплату и в 70 тыс. долларов в год и выше. Да, только нередко оказывается подводный камень: эти зарплаты предлагаются в очень дорогих городах. Мой знакомый работает в Лос-Аламосе. Как раз дали ему 70. Но там жилье за 2000 долларов каморку можно снять. В итоге все то же самое относится и к нему.
Нет, если вам повезло получить зарплату в 150 или 250 тыс. долларов в год, то вы будете обеспеченным человеком и карты вам в руки. Но далеко не все могут рассчитывать на такие деньги. Еще раз: средний доход домохозяйств США 50 тыс. долларов в год.
Часто молодые люди расписывают во всех красках как сказочно живется в США. Да, для одного 2700 в месяц чистыми – это очень неплохо. Видимо потому и вымирает белое население страны.
UPDATE: Это моя ситуация жизни семьей из четырех человек, половина из которых дети. У других людей могут быть другие ситуации. Кто-то может найти более оплачиваемую работу. Кто-то может жить без семьи.
Кстати, вот давайте прикинем расклад без семьи. Медстраховка с 360 опускается до примерно 60 долларов в месяц. Бензина одному хватает менее 100 долларов в месяц. Квартиру, если есть дети, обязательно иметь с двумя спальнями, к которым автоматически добавляются гостиная и столовая, не считая кухни, встроенных шкафов, туалетов и пр. Для одного достаточно квартиры-студии, которая обойдется на 200 долларов дешевле, еще раза в 2-3 снизятся коммунальные расходы. Телефон становится дешевле, на продукты расходы снижаются раза в 2 или более. В сумме на моей зарплате одинокий человек может оставлять себе в накопления порядка 1000-1500 долларов в месяц. Это уже очень неплохо и вполне можно выглядеть обеспеченным.
Другая ситуация – это когда оба супруга – высококвалифицированные и высокооплачиваемые специалисты. Даже с учетом родов и оплаты за садик 1200 долларов в месяц на двоих детей, у них будет существенная прибавка к бюджету.
Про ситуации с высокими зарплатами можно и не говорить – ситуация очевидна.
Но я в своем посте как раз проношу мысль, что моя ситуация более типичная для США, потому что средний доход домохозяйства примерно соответствует моему случаю.
Ведь помимо русских, которые получили нахаляву классное советское оразование, тут живут миллионы коренных американцев, для которых доступ к образованию просто закрыт по финансовым причинам. И они, и их дети всегда будут прозябать с зарплатами в 800-2000 долларов в месяц. А помимо них просто колоссальная армия нелегальных мигрантов, которые больше 800 долларов в месяц никогда не получат.
Честно признаюсь: до первой поездки в Соединенные Штаты Америка мне казалась в какой-то мере полуреальной страной. То есть, естественно, я знала, что где-то там в западном полушарии, на другом конце планеты существует государство, признанное супердержавой и оказывающее влияние на весь мир. Но сами Соединенные Штаты у меня ассоциировались разве что с образами из голливудских фильмов, технологическими гигантами Google, Apple и Facebook , а также заезженными штампами. Как тут устроена жизнь — я слабо себе представляла.
Вокруг США вообще всегда было много мифов. Штаты слишком далеко — не махнешь сюда, как в Европу, на несколько деньков, чтобы побродить по улицам и поглазеть на местных жителей. При этом нужно понимать, что Нью-Йорк и, например, глубинка Юты или Техаса — это 2 вообще разные Америки. За 2 года жизни в Калифорнии у меня сложилось свое представление о стране. И на его основе я хочу рассказать, что в распространненых мифах об Америке правда, а что — нет.
Миф 1. Америка — страна победившего капитализма
И да, и нет. Однозначно, в США правит частная собственность, развита конкуренция, созданы все условия для развития бизнеса, движение рынка определяет спрос и предложение. Но при этом в последние годы идеи социализма становятся все более и более популярными. Небывалый успех открытого социалиста Берни Сандерса во время праймериз от Демократической партии — тому доказательство.
В Штатах уже существует множество социальных программ. Если ты мало зарабатываешь, тебе предоставят медицинскую страховку, бесплатные продуктовые карточки, сдадут в аренду жилье по существенно сниженной стоимости, дадут бесплатно детское питание, выдадут грант на обучение и т. д.
Многие десятилетия беженцы, приезжающие в США (в том числе представители еврейской иммиграции, которых — единственных — выпускал СССР), могли рассчитывать на социальную помощь. Люди, приехавшие в пожилом возрасте, не проработав в Штатах и дня, могли получать здесь пенсию.
Кроме того, сегодняшние оплоты капитализма — такие ведущие IT-гиганты, как Google, Facebook и множество других, больших и маленьких, компаний — организовывают у себя работу по принципу All Inclusive — полный рацион для работников включен. Почти как турецкий отель: пришел в обед, выбрал из множества блюд, что нравится, поел — и дальше вершить прорыв в информационных технологиях. Особенно меня умилил бесплатный магазин сладостей в Facebook : ты можешь выбрать любое пирожное или мороженое на свой вкус и тебе его просто дадут, платить ни за что не нужно. Ну, прямо коммунизм в чистом виде!
Миф 2. В Америке много толстых
Опять же — и да, и нет. По статистике, каждый третий житель США страдает от ожирения. Однако в каких-то штатах тучных людей больше, в каких-то — меньше. В штатах, расположенных в западных штатах, людей с ожирением меньше, а восточных — больше.
Я за 2 с лишним года жизни в Калифорнии по-настоящему толстых людей здесь видела пару раз. Однако людей с избыточным весом — немало. К этому располагает и малоподвижный образ жизни (все в основном передвигаются на машинах), и огромные порции в ресторанах, где любят есть американцы, и распространенность продуктов быстрого питания. Впрочем, многие все-таки следят за здоровьем, занимаются в спортзалах и питаются правильно.
Миф 3. Низкий уровень образования
Кто не слышал коронную фразу юмориста Задорнова об американцах: “Ну они и тупые!”? Это сейчас понимаешь, что антиамериканской пропаганды в ней было куда больше, чем юмора.
На самом деле, в Америке самое большое в мире число Нобелевских лауреатов — более 350. Для сравнения — в СССР/России их меньше 30.
Американские университеты стабильно входят в топы лучших высших учебных заведений мира. В США были основаны тысячи передовых компаний и созданы современные технологии. При этом практически каждый десятый американец не умеет читать. Парадокс в том, что даже если у тебя нет образования, но есть золотые руки и ты готов физически работать (на ферме, в автомастерских, дальнобойщиком и т. д.), ты всегда в Америке заработаешь себе на безбедную жизнь.
Миф 4. Невкусная еда
А вот это совсем неправда. Не вся еда вкусная — это да. Ну, так это везде. В американском Макдональдсе, например, еда ужасная, но там никто особо и не ест. Зато здесь есть невообразимое множество других, более полезных и вкусных фастфудов: японских, китайских, гавайских, вегетарианских, сконцентрированных на здоровом питании — вообще любых. А какие здесь стейки! Пальчики оближешь. Также в Штатах я нашла хлеб, вкуснее которого еще никогда не ела. Свежие фрукты и овощи — круглый год. Понятно, что зимой сложно найти помидор или огурец, который благоухал бы так, как будто только что его сорвали с грядки. Зато здесь много органических продуктов, покупая которые, ты, как минимум, будешь уверен, что не запихиваешь в себя всю таблицу Менделеева.
И да — в Америке можно найти любую еду. Сало, творог, гречка, кефир, печень, языки и даже конфеты Roshen — все без проблем можно купить в русских магазинах, которые здесь часто называются “европейскими”.
Миф 5. Непредвзятые медиа
В Соединенных Штатах очень распространена журналистика мнений, и СМИ часто открыто поддерживают ту или иную политическую платформу. Например, на последних президентских выборах издание The New York Times официально заявило о своей поддержке кандидата от демократов Хиллари Клинтон. Включая CNN , я знаю, что канал достаточно лоялен к повестке дня демократов и критичен к республиканцам и президенту Дональду Трампу. Открывая сайт либерального The Huffington Post , я понимаю, что здесь откровенно любят Барака и Мишель Обаму и соответственно — Хиллари Клинтон, и люто ненавидят Трампа. Соответственно, подбор новостей и угол их подачи будет определяться именно такой политической позицией редакции.
На консервативном канале Fox News , наоборот, доброго слова не дождешься в адрес демократов, зато работу республиканцев и президента Дональда Трампа здесь освещают в достаточно позитивном ключе. При этом, естественно, никаких историй с “распятыми мальчиками” здесь нет, но базовая предрасположенность СМИ к тем или иным идеологически-ценностным и политическим ориентирам чувствуется.
Миф 6. В Америке — сплошные небоскребы
На самом деле, это не так. В большинстве больших городов небоскребы сосредоточены лишь в центре. В спальных районах, пригородах и городках вы увидите преимущественно так называемую “одноэтажную Америку” — частные дома с собственным участком. У американцев в крови какое-то непреодолимое желание жить именно в своем доме. Многие даже не хотят жить в таунхаузах — 2-3-этажных домах, которые имеют 1 или 2 общие стены с соседями.
Миф 7. На свиданиях каждый платит за себя
Здесь все очень индивидуально. Если глобально — то мужчина все-таки платит за женщину на свидании. Впрочем, могут быть нюансы. Если женщина настаивает, что хочет заплатить за себя сама, — это тоже абсолютно нормально. Главное, чтобы вас обоих любой из этих вариантов устраивал.
В моих эссе об американском крахе есть одна базовая точка. Американцы – обычные, среднестатистические, а не Джефф Безос, например, учителя, водители грузовиков, бухгалтеры – должны жить богаче, счастливее, здоровее и спокойнее, а не так, как сейчас. Абсолютно по всем направлениям. Они не должны жить в бесконечном ожидании возможного краха, которое заставляет их разочаровываться в демократии.
Тем не менее, как только я об этом пишу, периодически возникают обвинения в том, что я «ненавижу Америку» (и, следовательно, я просто страшный человек). Это смешно, потому что это совершенно абсурдно. Никому не доставляет удовольствие осознавать, что его общество движется к упадку.
Друзья мои, разве предположение, что американцы должны жить лучше, говорит о ненависти к Америке? Похоже, это вы запутались, а не я. Вам не кажется, что всё как раз наоборот? И что мы все должны хотеть этого? (Кстати, именно поэтому я и пишу, что Америка становится отсталым местом – мы всё больше разделяемся на диаметрально противоположные лагери – но я отвлекаюсь.) Итак, начнем с одного из самых забавных и нелепых мифов.
Если вы критикуете Америку, это означает, что вы ненавидите Америку – и американцев! Так ли это? Я думаю, что мои высказывания многим из вас кажутся парадоксальными. Я тот, кто хочет лучшей жизни для американцев, но в то же время я очень критичен в отношении Америки. Но разве возможно действовать иначе? Вы видите во всём тексте только одно предложение – что американский способ мышления терпит неудачу. Но если мы хотим сделать Америку лучше, то мы должны её критиковать и изучать причины того, почему она перестаёт развиваться. В частности, я предполагаю что одной из причин отставания являются различные формы глупостей, вплетенные глубоко в ткань повседневной жизни американцев. И в числе глупостей – этот миф, что если мы критикуем Америку, то мы должны ненавидеть американцев, и поэтому людям, которые критикуют Америку, не следует доверять. Это одна из величайших глупостей, потому что отсутствие критики делает невозможным прогресс. Мы продолжаем верить тем людям, которые не критикуют Америку, и думаем, что только они собираются сделать нашу жизнь лучше, но совмещение того и другого не может быть правдой.
Поэтому позвольте мне изложить еще семь мифов, которые я продолжаю слышать повсеместно и которые не могут быть правдой. Если бы эти странные и глупые мифы были правдивы, то Америка не была бы той страной, какой она есть – и то, и другое несовместимо.
Американцы – самые добродетельные люди! (Потому что они больше всех жертвуют на благотворительность, часто посещают церковь и т. д.) Этот миф – самый странный из всех – говорит о моральной исключительности американцев. Но верно ли это? Подождите – разве в Америке не было сегрегации вплоть до 1971 года? Так как же этот миф может быть правдой? Ну, хорошо, этот вопрос давайте проигнорируем. В Америке действительно благотворительность на высочайшем уровне – но только потому, что расходы на благотворительность вычитаются из налогов, и сверхбогатые используют благотворительность как способ уйти от уплаты налогов. Благотворительность в Америке – это отражение (и причина) неравенства, а не доказательство добродетели. Как такое могло произойти? Среднестатистический американец живёт от зарплаты до зарплаты – и поэтому, хотя он и может пожертвовать несколько долларов на благотворительность, это не те суммы, которые могут повлиять на преобразование социальной сферы.
Я хочу, чтобы все поняли эту принципиальную разницу: когда богатейшие люди планеты используют благотворительность в качестве способа уклонения от уплаты налогов – вряд ли это говорит о высоких моральных устоях общества. Это лишь только усугубляет одну из главных проблем Америки – люди не хотят поддерживать друг друга через реальный общественный договор и обеспечивать общественное благо через «налоги» – и это обязательно влечёт за собой социальные проблемы. Точно так же религиозность вовсе не является гарантией того, что человек будет приятным и милым. Вспомните об испанской инквизиции. Или об Иране и Саудовской Аравии – они тоже являются религиозными обществами. Означает ли это, что они стали наиболее гуманными? Вряд ли.
Поэтому давайте лучше будем полагаться на то, что мы видим своими глазами. Если американцы необыкновенно добродетельные люди – то почему они позволяют друг другу умирать из-за недоступности инсулина и делают из собственных детей боевиков, стреляющих в школах? Почему они не поддерживают матерей, посвящающих себя уходу за детьми, исключают из общественной жизни пожилых людей и не дают возможность молодёжи получить образование, не влезая в непомерные долги? Я не говорю о том, что американцы в принципе не могут быть добродетельными или что они особенно плохие люди. Я говорю о том, что идея об исторически сложившейся особенности американцев, о том, что они самые благородные люди планеты – это просто миф. Это форма высокомерия, которая нас ослепляет. Отказ от веры в то, что где-то возможна более достойная жизнь, обедняет Америку по всем направлениям. Добродетель – это вещь, которая приводит к общественному благополучию – но в то же время в Америке нет общественных благ, начиная от здравоохранения и заканчивая выходом на пенсию. Итак, где же мы видим благородство, добродетель, братство, равноправие? Улавливаете мою мысль? «Добродетель» и «общественное благо» – это не просто абстракции для философских рассуждений; это острые социально-политические реалии, которые в Америке отсутствуют.
Добродетель ведет к общественному благу. Следовательно, дефицит общественного блага свидетельствует о том, что американцы не особо добродетельны, и нам следовало бы задуматься о таких вещах, как сострадательность, скромность, доброта, верность, мужественность, честность и так далее. Мне грустно говорить всё это, но мне кажется, что на самом деле американцы травмированы, разбиты и парализованы от неумолимого ужаса жизни в несправедливом капиталистическом государстве. Американцы постоянно и неустанно эксплуатируются капитализмом – и им трудно быть особенно добродетельными, когда они находятся в состоянии постоянного стресса. Теперь у вас есть выбор: начать меня «ненавидеть» за то, что я говорю об этом – или задуматься: «Подождите, но почему большая часть людей не обсуждает этот момент?» От того, что кто-то не желает понимать вышеизложенное, оно не становится менее правдивым, и поэтому я говорю об этом не с целью кого-нибудь оскорбить, но чтобы привлечь внимание к вопросу. Если вы хотите улучшить общество, то как только появляются неполадки с общественным благом, нужно обращать внимание на дефицит добродетели. Эта глубокая и всеобъемлющая головоломка распада морали, социального устройства и культуры требует разрешения.
Американцы – не своекорыстные эгоисты, они преуспевают благодаря личным качествам. В самом деле? И в чём Америка «преуспевает»? Автомобили немцы делают лучше, лучшие СМИ – британские, лучшая еда – во Франции, лучшие дизайнеры – в Италии, и т.д. Америка не делает ничего лучше других – на самом деле она не делает ничего вообще. Она впереди только по уровню материального потребления и величине капитала. Именно Европа инвестирует больше всего в завтрашние великие научные исследования – от чистой энергии до продления жизни и квантовой физики. В Америке в такие исследования вкладывают деньги только миллиардеры, и поэтому у американцев есть «Тесла» и такие странные стартапы, которые позволяют людям покупать кровь у подростков, в то время как у европейцев есть более чистая энергетика и развитое здравоохранение. Попробуйте назвать хоть одно направление, в котором американцы действительно лидируют в настоящее время – и вы потерпите неудачу. Именно огромный внешний долг приводит страну к изоляционизму и попыткам прославить своё «величие», демонизируя мексиканских детей.
На самом деле термин «превосходство» имеет моральный оттенок – речь идёт о совершенстве в той сфере, где это нужно всем и приносит пользу другим. Именно это отличало древних греков, которые ввели термин «превосходный» в его нынешнем западном смысле. Но совершенно очевидно, что такого рода добродетели в Америке больше не существует, потому что жизнь ничуть не улучшается, а только ухудшается. Если бы американцы «превосходили» других, то жизнь людей была бы счастливее. Вместо этого, людей приучают к тому, что нужно быть хищниками с острыми зубами, например, менеджером хедж-фонда или частным инвестором, что является прибыльным, но не имеет отношения к слову «превосходство» в его широком, моральном смысле классической нравственной добродетели. И это заслуга капитализма. Америка, к сожалению, заменила «превосходство» в широком смысле «превосходством» в хищнической капиталистической конкуренции, основанной на личном, а не общественном интересе. Быть самым успешным и умным хищником, - это не только не превосходство, это его прямая противоположность.
Америка полна людей, стремящихся правильно жить!!! Может быть. Но разве так не было всегда? И, тем не менее, снова и снова, люди скатывались к противоположному. С чем это связано? В своём последнем эссе я обсудил сцену проведения хирургической операции прямо на улице, которая разыгралась в квартале от меня, здесь, в Европе. Кто-нибудь скажет сердито: «В Америке тоже есть «Скорая помощь!»» Конечно, это так – она есть и в Пакистане. И что? Ни один медик из этой системы не сделает операцию прямо на улице. Позвольте мне уточнить суть. Есть много американцев, которые пытаются поступать правильно. Но это на личном уровне, когда дело доходит до системных изменений, американцы слишком часто останавливаются. И все же без изменений именно в этом масштабе люди никогда не получат свободу и возможность действительно делать то, что они считают правильным – они только пытаются это сделать. Следовательно, Америка вязнет в порочном круге, когда люди пытаются что-то исправить, но им мешают общественные институты, законы, кодексы, правила или нормы. Пока американцы не бросят вызов существующему порядку на этом уровне, мало что может измениться. Попытка сделать что-то хорошее не заменит развитие общественных институтов в целом, когда нормальный, правильный поступок становится нормой. Нужен не романтический индивидуализм, а социальная трансформация.
Америка совсем не в упадке! Она не катится к гибели! Какие ассоциации со словом «крах» лично у вас? Восторг? Восхищение? Американская культура всегда была полна предсказаний апокалипсиса, и эта тенденция только усилилась, когда Америка сначала притормозила, а затем стала откатываться назад в своём развитии. Почему? Потому что мысли о том, что может быть хуже, приносят нам облегчение. Это приятное сравнение, но факты говорят сами за себя. Ожидаемая продолжительность жизни падает, доходы подавляющего большинства американцев снижаются, люди не в состоянии отложить 1000 долларов на случай непредвиденных обстоятельств, массовые расстрелы стали обычным явлением повседневной жизни, люди вынуждены отказываться от медицинских услуг, растёт количество самоубийств. Я мог бы продолжить. Если ваше представление о «крахе» основано на фильме «Безумный Макс», то, конечно же, Америка ещё не рухнула… до такой степени. Но мы видим крах по трём ключевым направлениям, которые являются действительно важными, в отличие от всего того, что нам показывает научная фантастика. Крах представлений о богатом обществе – большинство американцев больше не являются его членами. Крах демократии – она уже не отражает реальные желания людей. И крах общества – у американцев больше нет того социального договора, который реально объединял всё общество, потому что, как мы уже говорили, понятие «добродетель» перестали связывать с пользой для общества. Крушение по этим трём кардинально важным направлениям такое же реально губительное, как изменение климата. Конечно, вы можете не согласиться со мной, но реальности не важно, согласны вы с ней или нет. Она смеётся над тем, что мы «думаем» и остаётся такой, какая есть.
Американцы любят свободу! Они не могут сравниться с нами! «Они»? Позвольте привести пример. В Лондоне люди могут пойти в бесплатную клинику или же к частному врачу. Они могут смотреть много каналов BBC – или Fox News и Discovery Channel. Не кажется ли вам, что лондонцы свободнее американцев? Даже если руководствоваться американским определением свободы как свободы выбора, в действительности жители стран с социальной демократией намного свободнее, потому что они могут выбирать между капиталистическими и социалистическими институтами, между товарами, услугами, и это лучше для всех них – и не потому, что я так думаю, а потому, что они живут объективно лучше почти во всех отношениях. Американцы не любят свободу – они любят капитализм. Они считают, что это эквиваленты, но это не так. Вот почему они снова и снова ограничивают свой выбор капитализмом. Но капитализм никогда не предоставляет большой свободы – вот что говорит нам печальная история Америки: он даёт вам заработную плату, на которую можно купить определённые вещи. Но цены растут, а качество вещей падает каждый год, поэтому, как правило, ваша жизнь становится всё труднее. Свобода – это гораздо более сложная вещь, чем это кажется американцам, и пока они не задумаются, что такое на самом деле «свобода», они останутся узниками одностороннего представления о ней.
Мы не должны сравнивать Америку с какой-либо другой страной! Особенно с такими, как страны Скандинавии или Франция! Мы не должны? А почему бы и нет? Как же ещё достигнуть прогресса, если не перенимать чужой опыт? Американцам говорят, что другие страны «однонациональны», поэтому Америку нельзя сравнивать с ними, но ведь причина их процветания кроется не в «однонациональности». Есть ещё много других мононациональных стран, которые очень неблагополучны, достаточно посмотреть на Азию и Африку, поэтому нельзя это считать причиной успешного развития. Это всё тот же миф об исключительности, только уже в отрицательной форме – «сравнение невозможно». Но когда дело касается политики и экономики, то лучше всего помогает как раз сравнение. Вы когда-нибудь задумывались о том, почему вы не знаете (вероятно), как работает французская пенсионная система? Как работает британская система здравоохранения? Как работает швейцарское правительство? Американцы ещё очень многому не научились, и миф об исключительности говорит о том, что не нужно учиться и дальше. Но как мы сможем понять, что делает страны успешными, если не будем это изучать?
Просто уйди! Мы не желаем слушать людей, которые критикуют Америку! Они нам ничем и никогда не помогут! Послушайте. Я пишу об американском коллапсе вовсе не для того, чтобы убедить вас в чём-либо. Я простой наблюдатель, и я описываю то, что я вижу. Я абсолютно бессилен изменить что-либо в отношении Америки, так что вам нет необходимости каким-либо образом угрожать мне.
Хотя, конечно, как наблюдатель я не беспристрастен, это правда. Мои наблюдения эмоционально окрашены, я жил во многих бедных странах, в несостоявшихся государствах, в социальных демократиях – и я изучал экономику, политику и психологию других стран, а не только Америки. Это важно, потому что, когда вы изучаете только американские версии многих вещей, ваши взгляды одномерны. Разве вы никогда не задумывались, почему американские экономисты никогда не скажут: «Эй, может, нам следовало бы заняться общественным здравоохранением?» Это как узкое место, как маленький шкаф. В который в действительности ничего нельзя положить. В конечном итоге вы начинаете верить в вековые мифы, в том смысле, что американская экономика – это вершина развития капитализма, а американская психология – это, в основном, бихевиоризм. Однако за пределами Америки есть много людей и мнений, и они намного шире, чем это. Возможно многое. Жизнь, идеи, мысли не так ограничены и узки – «мы можем быть только такими, какими мы были всегда! Капитализм, лидерство и патриархат навсегда!» Я пытаюсь расширить вашу свободу.
Поэтому я думаю, что в каком-то смысле вам повезло, что есть такой наблюдатель со стороны, как я, пусть даже отчасти мои слова будут неуклюжими или глупыми. Дело не в том, что я особо умён – я просто обычный парень. Просто в Америке не хватает людей, готовых смотреть на мир с разных сторон, а не просто придерживаться «разных убеждений». В других местах и люди, и общества могут быть очень разными. В Америке не так много людей, которые пытаются посмотреть на мир так же, как это делаю я, потому что у многих перед глазами застряли старые американские мифы. Заметки об Америке составлены, в основном, теми людьми, которые когда-либо жили, учились, работали или отдыхали в Америке. Я не из них – и поэтому вы правы, что я смотрю на мир не так, как это делает, к примеру, Такер Карлсон или Джейк Тэппер. Я другой. Но почему вы думаете, что все эти люди действительно хорошо знают мир за пределами Америки? Или что они хотят узнать?
Одна из самых надёжных истин, которые я узнал, наблюдая за тем, как одни общества преуспевают, а другие катятся вниз, состоит в том, что обществу, как и человеку, чтобы не оказаться в беде, нужны критики, а не подхалимы и льстецы. Это справедливо и в отношении распавшегося Советского Союза, и Веймарской Германии, и фашистской Аргентины – и сегодня это так же верно для находящейся в кризисе Америки. Это принципиально важно, особенно когда мир вокруг вас начинает вдруг рушиться – суметь увидеть, как трещинки превращаются в пропасть, и понять, каковы причины этого. Это сложно. И я не виню вас за то, что многие на меня злятся. Именно в тот момент, когда всё начинает вдруг рушиться, мы склонны отчаянно цепляться за то, что осталось. Но всё же – нам лучше суметь отцепиться от прошлого, чтобы оно не утянуло нас в бездну вслед за собой.
Дурацкий Миф Одинадцатый- В Америке ничего не производят кроме зеленой бумаги
В 2012 промышленность произвела товаров на более $3 триллионов, и экспорт составил более 1.5 триллионов. В США делают все, начиная от самолетов и ракет, и заканчивая гвоздями. Многое из того что делают в Китае, произведено из сырья и полуфабрикатов которые Китай покупает в США. США первая страна в мире по добыче газа, и третья по добыче нефти. По производству древесины США на первом месте, производя в 2 раза больше чем в Китае, и в 3 раза больше чем в России. Почти во всех сферах экономики, США находиться в лидерах.
Дурацкий Миф Двенадцатый- В Американских СМИ идет антироссийская пропаганда
В американских СМИ Россия практически не упоминается. Если и упоминается, то новости носят совершенно сухой оттенок и просто информируют о каком-то событии. Например список заголовков которые упоминают Россию за сегодня:
Сноуден подал заявление на временное убежище в России
Путин сказал что США не дают Сноудену уехать из России
В России проводятся самые большие учения со времен советского союза
Россия сказала "Нет" айфонам
Интересно что про универсиаду в Казане, в США вообще никто не знает. Большинство даже и не слышали что такое мероприятие проводится.
Дурацкий Миф Тринадцатый - Приехав в США, иммигранты работают на правах бесправных гастарбайтеров, живут в гетто, и пресмыкаются перед местными.
Есть полуграмотные нелегальные иммигранты из центральной америки которые действительно берут на себя тяжелые работы. Например, работают на кухнях ресторанов, на стройках, в сельском хозяйстве и животноводстве. Они кстати зарабатывают совсем не плохо, часто скапливают много денег, и потом возвращаются к себе в страну богатыми людьми.
Ну а грамотным и легальным иммигрантам из других стран, волноваться нечего. Как показывает статистика, зарплата иммигрантов из России в США выше средней зарплаты Американцев родившихся в США. Например, средняя зарплата русского иммигранта в США - $83,128 в год для мужчин и $56,406 в год для женщин. Среди коренных американцев, эти показатели $46,924 для женщин, Как видим, российские иммигранты в США чувствуют себя, в материальном плане, достаточно комфортно. Процент бедных среди российских иммигрантов трудоспособного возраста (от 18 до 64) был 12.2%, что ниже 14% уровня бедности среди коренных американцев. Кстати, про то что из себя представляет американская бедность, .
Ну и перед законом тут все равны, и иммигранты и коренные. Ни один представитель закона не будет придираться к легальному иностранцу. Меня за 10+ лет никто никогда не спрашивал о моем статусе в США, и никто не просил доказать что я местный. В Москве, это приходилось делать постоянно, хотя я и родился в Москве.
Дурацкий Миф Четырнадцатый - В США индейцы живут на резервациях
Индейские резервации как правило выглядят вот так. Там жить негде, все застроено отелями, казино, и ресторанами.
Вот так выглядит индейская "резервация" в центре Детройта
И индейцы давно поменяли своих лошадей на более современные виды транспорта
Дурацкий Миф Пятнадцатый - В США люди помешаны на деньгах
В США люди бережливо относятся к деньгам, и стараются их не бросать на ветер. Но это не значит что они помешанные на деньгах. В США благотворительность развита намного сильнее чем в какой-либо другой стране, и благотворительные, неправительственные организации играют намного более значительную роль чем в других странах. Например, в России олимпийский спорт финансируется за счет бюджета. В США олимпийских спорт финансируется за счет частных пожертвований в независимую организацию, и в бюджете американского правительства нет расходов на спорт.
Или например приюты для бездомных животных, финансируются в основном за счет частных пожертвований. Например, у нас в городе каждый год перед рождеством проводится банкет для сбора денег на приюты для собак. Сотни людей платят по 150 долларов за обед, и еще жертвуют дополнителные деньги во время обеда. Ну и вся еда во время обеда, пожертвования различных фирм и ресторанов. Несколько фотографий с прошлогоднего банкета.
Буфет для четвероногих гостей, со курицей гриль или говядиной.
